Estudos Métricos em Radiologia Convencional Musculoesquelética: Aspetos Práticos
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.492Palavras-chave:
Doenças Músculo-Esqueléticas/ diagnóstico por imagem, Doenças Músculo-Esqueléticas /reabilitação, Medicina Física e de Reabilitação, Sistema Músculo-Esquelético/diagnóstico por imagemResumo
Apresentar e descrever, de forma sucinta e pragmática, os principais estudos métricos em radiologia convencional musculoesquelética a que o médico fisiatra recorre na sua prática clínica diária. Foi realizada uma revisão narrativa da literatura e foram selecionados os estudos métricos mais utilizados na prática clínica. No total, são descritos 21 estudos métricos em radiologia convencional musculoesquelética, divididos de acordo com a área anatómica, nomeadamente: coluna vertebral, membro superior e membro inferior. Sob a forma de documento complementar, é apresentado um guia prático de consulta rápida, com a descrição objetiva dos vários estudos. A radiologia convencional é uma ferramenta indispensável na avaliação da patologia musculoesquelética. Os estudos métricos, permitindo a quantificação das alterações morfológicas e com impacto funcional, são um complemento fundamental à prática clínica do médico fisiatra. A criação de um documento que reúne alguns dos estudos métricos mais utilizados na radiologia convencional musculoesquelética é, na opinião dos autores, um grande facilitador da prática clínica diária.Downloads
Referências
Cassar-Pullicino VN, ¬Davies AM, editors. Measurements in Musculoskeletal Radiology. Berlin: Springer; 2020.
Kellgren JH, Lawrence JS. Radiological Assessment of Osteo-Arthrosis. Annals of the Rheumatic Diseases. 1957;16(4):494-502.
Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clinical Orthopaedics and Related Research®. 2016;474(8):1886-93.
Spector TD, Cooper C. Radiographic assessment of osteoarthritis in population studies: whither Kellgren and Lawrence? Osteoarthritis Cartilage. 1993;1(4):203-6.
Schiphof D, Boers M, Bierma-Zeinstra SMA. Differences in descriptions of Kellgren and Lawrence grades of knee osteoarthritis. Annals of the Rheumatic Diseases. 2008;67(7):1034-6.
Ofiram E, Garvey TA, Schwender JD, Denis F, Perra JH, Transfeldt EE, et al. Cervical degenerative index: a new quantitative radiographic scoring system for cervical spondylosis with interobserver and intraobserver reliability testing. J Orthop Traumatol. 2009;10(1):21-6.
Briggs A, Wrigley T, Tully E, Adams P, Greig A, Bennell K. Radiographic Measures of Thoracic Kyphosis in Osteoporosis: Cobb and Vertebral Centroid Angles. Skeletal Radiol. 2007;36(8):761-7.
Kim H, Kim H, Moon E et al. Scoliosis Imaging: What Radiologists Should Know. Radiographics. 2010;30(7):1823-42.
Fritz Hefti. Pediatric Orthopedics in Practice. 2007.
Reamy B & Slakey J. Adolescent Idiopathic Scoliosis: Review and Current Concepts. Am Fam Physician. 2001;64(1):111-6.
Brown DP, Freeman ED, Cuccurullo SJ, Parikh S, Delavaux L, Maitin IB, et al. Bord Review. Musculoskeletal Medicine. New York: Springer Publishing Company; p. 149–2019.
Nash CL Jr, Moe JH. A study of vertebral rotation. J Bone Joint Surg Am. 1969;51(2):223-9.
Sabharwal S, Kumar A. Methods for assessing leg length discrepancy. Clin Orthop Relat Res. 2008;466(12):2910-22.
Hubbard EW, Liu RW, Iobst CA. Understanding Skeletal Growth and Predicting Limb-Length Inequality in Pediatric Patients. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(9):312-319.
Blair VP 3rd, Walker SJ, Sheridan JJ, Schoenecker PL. Epiphysiodesis: a problem of timing. J Pediatr Orthop. 1982;2(3):281-4.
Risser J. The Classic: The Iliac Apophysis: An Invaluable Sign in the Management of Scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(3):646-53.
Hacquebord, JH., Leopold, SS. In Brief: The Risser Classification: A Classic Tool for the Clinician Treating Adolescent Idiopathic Scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2012;470(8):2335-38.
Malfair D, Flemming AK, Dvorak MF, Munk PL, Vertinsky AT, Heran MK, et al. Radiographic evaluation of scoliosis: review. AJR Am J Roentgenol. 2010;194 (3 Suppl): S8-22
Koslosky E, Gendelberg D. Classification in Brief: The Meyerding Classification System of Spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 2020;478(5):1125-1130.
Meyerding H. Low backache and sciatic pain associated with spondylolisthesis and protruded intervertebral disc: incidence, significance, and treatment. J Bone Joint Surg Am. 1941;23:461-470.
Zhao J, Luo M, Pan J et al. Risk Factors Affecting Rotator Cuff Retear After Arthroscopic Repair: A Meta-Analysis and Systematic Review. J Shoulder Elbow Surg. 2021;30(11):2660-70.
Saupe N, Pfirrmann CW, Schmid MR et-al. Association between rotator cuff abnormalities and reduced acromiohumeral distance. AJR Am J Roentgenol. 2006;187 (2): 376-82.
Gruber G, Bernhardt GA, Clar H et-al. Measurement of the acromiohumeral interval on standardized anteroposterior radiographs: a prospective study of observer variability. J Shoulder Elbow Surg. 2010;19 (1): 10-3
Hamada K, Yamanaka K, Uchiyama Y, Mikasa T, Mikasa M. A radiographic classification of massive rotator cuff tear arthritis. Clin Orthop Relat Res. 2011;469(9):2452-60.
Hamada K, Fukuda H, Mikasa M, Kobayashi Y. Roentgenographic findings in massive rotator cuff tears. A long-term observation. Clin Orthop Relat Res. 1990;254:92–96.
Flores DV, Goes PK, Gómez CM, Umpire DF, Pathria MN. Imaging of the Acromioclavicular Joint: Anatomy, Function, Pathologic Features, and Treatment. Radiographics. 2020;40(5):1355-1382.
Marinček B, Dondelinger RF. Emergency Radiology, Imaging And Intervention. Springer Verlag. 2006.
Megerle K, Pöhlmann S, Kloeters O, Germann G, Sauerbier M. The Significance of Conventional Radiographic Parameters in the Diagnosis of Scapholunate Ligament Lesions. Eur Radiol. 2010;21(1):176-81
Patel R, Kalainov D, Chilelli B, Makowiec R. Comparisons of Three Radiographic Views in Assessing for Scapholunate Instability. Hand (N Y). 2015;10(2):233-8.
Gelberman RH, Salamon PB, Jurist JM, Posch JL. Ulnar variance in Kienböck’s disease. J Bone Joint Surg Am. 1975 Jul;57(5):674-6.
Kovalenko, B; Bremjit, P; Fernando, N. Classifications in Brief: Tönnis Classification of Hip Osteoarthritis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2018;476(8):p 1680-1684.
Boese CK, Frink M, Jostmeier J, Haneder S, Dargel J, Eysel P, et al. The Modified Femoral Neck-Shaft Angle: Age- and Sex-Dependent Reference Values and Reliability Analysis. Biomed Res Int. 2016;2016:8645027.
Sabharwal S, Zhao C. The hip-knee-ankle angle in children: reference values based on a full-length standing radiograph. J Bone Joint Surg Am. 2009;91(10):2461-8.
Elias DA, White LM. Imaging of patellofemoral disorders. Clin Radiol. 2004;59(7):543-57.
Salenius P, Vankka E. The development of the tibiofemoral angle in children. J Bone Joint Surg Am. 1975;57(2):259-61.
Keller JM, Levine WN. Evaluation and Imaging of the Patellofemoral Joint. Operative Techniques in Orthopaedics. 2007;17(4):204-10.
Roque V, Macedo J, Rocha A, Barroso J. Síndrome Femoro-Patelar. Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação. 2012;22(2):53-61.
Dejour H, Walch G, Nove-Josserand L, Guier C. Factors of patellar instability: an anatomic radiographic study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1994;2(1):19-26.
Dietrich TJ, Fucentese SF, Pfirrmann CW. Imaging of Individual Anatomical Risk Factors for Patellar Instability. Semin Musculoskelet Radiol. 2016;20(1):65-73.
Davies AP, Costa ML, Shepstone L, Glasgow MM, Donell S. The sulcus angle and malalignment of the extensor mechanism of the knee. J Bone Joint Surg Br. 2000;82(8):1162-6.
Kalichman L, Zhu Y, Zhang Y, Niu J, Gale D, Felson DT, et al. The association between patella alignment and knee pain and function: an MRI study in persons with symptomatic knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2007;15(11):1235-40.
Laurin CA, Lévesque HP, Dussault R, Labelle H, Peides JP. The abnormal lateral patellofemoral angle: a diagnostic roentgenographic sign of recurrent patellar subluxation. J Bone Joint Surg Am. 1978;60(1):55-60.
Alemparte J, Ekdahl M, Burnier L, Hernández R, Cardemil A, Cielo R, et al. Patellofemoral evaluation with radiographs and computed tomography scans in 60 knees of asymptomatic subjects. Arthroscopy. 2007;23(2):170-7.
Verhulst FV, van Sambeeck JDP, Olthuis GS, van der Ree J, Koëter S. Patellar height measurements: Insall-Salvati ratio is most reliable method. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020;28(3):869-75.
Meininger A. Understanding the Patellofemoral Joint: From Instability to Arthroplasty; An Issue of Clinics in Sports Medicine: Elsevier Health Sciences; 2014.
Yates B, Merriman LM. Merriman's Assessment of the Lower Limb: Churchill Livingstone/Elsevier; 2009.
Kang S, Charlton TP, Thordarson DB. Lateral Column Length in Adult Flatfoot Deformity. Foot & Ankle International. 2013;34(3):392-7.
Sensiba PR, Coffey MJ, Williams NE, Mariscalco M, Laughlin RT. Inter- and Intraobserver Reliability in the Radiographic Evaluation of Adult Flatfoot Deformity. Foot & Ankle International. 2010;31(2):141-5.
Lau BC, Allahabadi S, Palanca A, Oji DE. Understanding Radiographic Measurements Used in Foot and Ankle Surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2022;30(2):e139-e54.
Flores DV, Gómez CM, Hernando MF, Davis MA, Pathria MN. Adult Acquired Flatfoot Deformity: Anatomy, Biomechanics, Staging, and Imaging Findings. RadioGraphics. 2019;39(5):1437-60.
Arunakul M, Amendola A, Gao Y, Goetz JE, Femino JE, Phisitkul P. Tripod index: a new radiographic parameter assessing foot alignment. Foot Ankle Int. 2013;34(10):1411-20.
Menz HB, Munteanu SE. Radiographic validation of the Manchester scale for the classification of hallux valgus deformity. Rheumatology (Oxford). 2005;44(8):1061-6.
Lee KM, Ahn S, Chung CY, Sung KH, Park MS. Reliability and relationship of radiographic measurements in hallux valgus. Clin Orthop Relat Res. 2012;470(9):2613-21.
Iliou K, Paraskevas G, Kanavaros P, Barbouti A, Vrettakos A, Gekas C, et al. Correlation between Manchester Grading Scale and American Orthopaedic Foot and Ankle Society Score in Patients with Hallux Valgus. Med Princ Pract. 2016;25(1):21-4.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
